Apeldoorn, 8 november 2024
De beloofde ‘volledige deelname’ volgens uitgeverij Boom aan het congres van gisteren. bleek toch exclusief beantwoording vragen. Onder meer deze.
Linkedin 8 november:
Zo’n gekke gewaarwording; tijdens en na de opleiding tot A-en IC-verpleegkundige werd mijn stellen van kritische vragen aangemoedigd en als leergierigheid gewaardeerd.
Nooit trok ik vergeefs aan het jasje van de dokter in de algemene ziekenhuizen om nu te moeten constateren dat de psychiaters die ik ‘tegenkom’ niet gediend lijken van vragen.
Paradoxaal als je bedenkt dat veel van hun diagnoses gestoeld zijn op een bundeling van niet-objectiveerbare zaken, op het ‘verhaal’ van de patiënt.
Om dan zo hoog van de toren te blazen met ‘evidence-based medicatie (incl.afbouwen) en therapie’ lijkt mij niet te rijmen met de onzekerheden waaruit die voortkomen.
(Ex-)patiënten weren bij een congres over een onderwerp als afbouwen van psychoactieve medicatie en daar intussen roepen dat ‘in gesprek gaan’, samen beslissen , ervaringsdeskundigheid enz. cruciaal zijn, staat daar haaks op.
Enfin; ik ben blijkbaar een soort vreemde eend in de bijt, waar ik elke dag verbaasder in rond loop te kwaken. Dat moet dan maar.
Pauline Dinkelberg, voorzitter VAM