Apeldoorn, 12 maart 2023
Wat betreft de vergoeding van afbouwmedicatie kunnen we spreken van een tijdperk vóór de beschikbaarheid van afbouwmedicatie van bijv. CEBAN (grootbereider) en een van daarna.
We zetten het even op een rijtje:
Vóór doseringen van andere bereider (bijv. CEBAN) dan de Regenboogapotheek:
- Afbouwmedicatie moet bewezen effectief zijn
- Er moet wetenschappelijk onderzoek zijn waaruit de effectiviteit blijkt
- Het moet goedkoper zijn dan de geregistreerde medicatie
Nadat andere bereiders een aantal doseringen zijn gaan bereiden:
- Afbouwmedicatie hoeft niet bewezen effectief te zijn
- Er hoeft geen wetenschappelijk onderzoek te zijn waaruit de effectiviteit blijkt
- Het is duurder dan de geregistreerde medicatie, maar dat is geen probleem
Onbegrijpelijk als je bedenkt dat de afbouwmedicatie-op-maat van de Regenboogapotheek bewezen effectief is via wetenschappelijk onderzoek.
Duizenden verzekerden zijn dus het bos ingestuurd in het tijdperk vóór CEBAN en de vergoeding van afbouwmedicatie-op-maat wordt nu opnieuw op verkeerde gronden afgewezen.
En wel op zo’n manier dat vrijwel niemand de brieven van zorgverzekeraars begrijpt. Eén ding maken ze wel op uit zo’n brief; de intentie om veilig afbouwen te faciliteren is ver te zoeken.
Pauline Dinkelberg, voorzitter VA