Passy-sur-Marne, Frankrijk, 6oktober 2026
Maanden geleden attendeerden we de Minister op een artikel van twee economen waarin voorgerekend wordt dat vergoeden van afbouwmedicatie-op-maat geld oplevert.
Voor patiënten die nog steeds verstoken blijven van die vergoeding omdat die ‘niet meest-economisch’ zou zijn en schade oplopen door te snel afbouwen, is de ontwijkende reactie van de Minister op onze brief daarover extra pijnlijk.
Uit onze nieuwe brief:
Economisch argument voor grote besparingen
De reden om opnieuw te schrijven, is dat de Minister niet ingaat op de analyse van Kersting en van
Sonsbeek (5). Deze economen komen tot structurele besparingen van 2 tot 4 miljard euro per jaar
wanneer veilig afbouwen van antidepressiva voor iedere patiënt mogelijk wordt gemaakt door
vergoeding van de daarvoor benodigde lagere doseringen. Zolang deze doseringen niet voor iedereen
toegankelijk zijn, zullen patiënten noodgedwongen te snel en daardoor onveilig blijven afbouwen. Dit
kan leiden tot ernstige onttrekkingsklachten, grote problemen en hoge maatschappelijke kosten.
Ong. 90% van de e-mails die wij ontvangen komt van patiënten die klachten kregen tijdens en/of ná afbouwen.
Een kostbare gang langs het ziekenhuis met MRI’s etc. en consulten bij bijv. een neuroloog zorgt voor een hoge prijs voor dit onnodig onveilige afbouwen. Daar komen de kosten van ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid nog bij.
Daarbij opgeteld de het persoonlijke leed van verlies van gezondheid, werk, relaties; maakt het onnavolgbaar dat kansen voor preventie door betere afbouwzorg onbenut blijven.
(Onder de nieuwste brief vindt u de links naar vorige brieven etc.)
Pauline Dinkelberg, voorzitter VAM