Apeldoorn, 15 september 2026
Een simpele ingreep in het basispakket kan ervoor zorgen dat er 2-4 miljard wordt bespaard op zorg-en andere kosten.
Twee economen rekenden dit ons in mei jl. voor.
Vergoeding van afbouwmedicatie-op-maat is niet alleen beter voor patiënten, maar ook voor de portemonnee van heel Nederland.
(Zie ook ons eerdere artikel)
We stuurden op 22 mei jl. een brief *naar de Vaste Kamercommissie voor VWS.
We hoorden niets.
Wij en dus álle patiënten die schade oplopen door niet-vergoeden van medisch noodzakelijke worden genegeerd en geschoffeerd door de mensen die op onze kosten onze belangen zouden moeten behartigen.
Op 17 juni jl. stuurden we een reminder.
Weer horen we niets.
* Punten uit deze brief:
De kosten van afbouwmedicatie-op-maat in taperingstrips* worden door zorgverzekeraars niet vergoed, omdat ze niet ‘meest economisch’ zouden zijn.
De gevolgen kunnen zijn:
1.
Patiënten bouwen te snel en met te grote stappen af, kunnen langdurige klachten krijgen waardoor ze in een dure medische molen terechtkomen, langdurig thuis komen te zitten enz.
2.
Of zij krijgen het advies om de medicatie te herstarten en komen erachter dat die niet meer helpt. Met nóg meer psychofarmaca tot gevolg en een vaste klantenkaart bij de GGZ,een label ‘therapie resistent’ met daaropvolgende dure interventies, bovenop de hiervoor genoemde economische gevolgen
3.
Daarnaast zijn er patiënten die helemaal afzien van afbouwen en de medicatie blijven gebruiken, met alle ggz-kosten van dien en na verloop van tijd hogere zorgconsumptie door bijv. cardio-vasculaire bijwerkingen, groter valrisico, onbehandelbare syndromen als hyperPOTS, Benzodiazepine Induced Neurological Dysfunction enz.
Kortom; de Vereniging Afbouwmedicatie ziet al 9 jaar dat niet-vergoeden afbouwmedicatie-op-maat beslist niet ‘meest-economisch’ is.
Zelfs niet als er alleen naar de kosten van die medicatie voor de zorgverzekeraar wordt gekeken; immers alle zorg die het gevolg is van het niet-vergoeden komt ook voor hun rekening.
De twee economen van het artikel wijzen daarnaast tevens terecht op de domeinoverstijgende kosten en rekenen een besparing van miljarden voor.
Onze vraag aan de Vaste Kamercommissie is dan ook: wat gaat u doen met deze informatie ten behoeve van de individuele patiënten en de maatschappij?
Als belangenbehartiger van o.a. de patiënten zoals beschreven onder punt 1,2 en 3, die wij dagelijks in onze mailbox treffen, verzoeken we u ervoor te zorgen dat afbouwmedicatie-op-maat vergoed wordt.
*De afbouwmedicatie die wél vergoed wordt behelst doorslaggevend minder allerlaagste doseringen (bijv. paroxetine 0,5 mg i.p.v. 0,1 mg) en is gelimiteerd qua duur afbouwtraject. Bovendien ontbreekt bewijs van effectiviteit.
Graag ontvangen wij binnen de gestelde 2 weken een reactie op deze brief.
Met vriendelijke groet,
Pauline Dinkelberg, voorzitter Vereniging Afbouwmedicatie
Bijlage:
–
Opiniestuk