Apeldoorn, 10 september 2026
In Nederland krijgen we als enige categorale patiëntenvereniging over afbouwen psychofarmaca, domweg geen antwoorden op vragen aan onderzoekers.
Buiten de landsgrenzen blijken onderzoekers ‘slimmer’ en worden onze kritische vragen vanuit een steeds grotere ervaringskennis op prijs gesteld.
In het kader van het wetenschappelijk debat!
Het gaat bij onderzoeken om verbetering van de gezondheidszorg. Als we vermoeden dat dat doel niet gehaald wordt of dat de zorg zelfs slechter kan worden door toepassing van de conclusies; is het onze plicht als patiëntenvertegenwoordigers om aan de bel te trekken.
Wereldwijd tonen dokters zich bereid om veilig afbouwen serieus te nemen, maar hebben ze te maken met één en hetzelfde obstakel:
het gebrek aan passende, lagere doses om bijv. hyperbool mee af te bouwen.
In plaats van een vuist maken richting farmaceuten die hierin niet voorzien en overheden die er niet voor zorgen dat magistrale bereidingen voor alle patiënten beschikbaar komen, nemen ze genoegen met halfslachtige opties als vloeibare doses.
Ook in deze studie; waarin onderzoekers willen kijken of ze met vloeibare doseringen (hoe doen ze dat met venlafaxine met verlengde werking die verloren gaat in oplossingen?)het succes van Nederlands onderzoek met bijna 80% slagingspercentage kunnen evenaren.
Stel dat ze een resultaat van 60% halen; is dat dan een jammer-maar-helaas voor de 20% die beter geholpen kon worden met magistrale bereidingen in tabletvorm?
We deelden onze bezorgdheid over de studie-opzet en kregen al snel antwoorden. Die ons niet geruststellen.
Net zo min andere Italiaanse psychiaters die wij vroegen naar hun mening.
Tot onze vreugde organiseert ZonMw (subsidiegever) een bijeenkomst waar ‘Andere perspectieven, betere wetenschap: co-creatie met ervaringskennis in onderzoek.’ op de agenda staat.
Pauline Dinkelberg, voorzitter VAM